360和腾讯之战战到今天，必须采取各种措施马上停止。而且政府部门必须给予相应的处罚。这种处罚的目的不是简单的评判是否，而是要能够杜绝类似丑陋的战争不要再发生。否则，如果类似行为开启先例，将贻害无穷。政府出手虽然有点滞后，但是如果让3Q之战成为中国互联网历史上前无古人后无来者的案例，后发制人也不算太晚。

那么，政府应该如此处罚交战双方？虽然，在我心目中，马化腾和周鸿祎都是互联网业界屈指可数的成功人士，他们两人在把一个小产品做成大应用方面，绝对值得每一个人学习。但是，这次事件，应该站在产业和用户的利益的高度，给予相应的处理。我个人认为，假如给360打一个板子，那么，给腾讯起码要打十个板子。主要理由在于：360此次打架中的不当之处，主要是对腾讯一家公司利益的影响和损害方面。而腾讯的举措主要给数千万甚至数亿用户造成了极大的损害。这是两个完全不同程度的性质。腾讯这样以用户为弹药的行为，主要是滥用垄断的行为。因为腾讯敢于如此做，就是基于其垄断地位的自信，没有绝对的垄断，没有公司敢于作出这样的举措。而类似的举措如果发生在美国，直接影响到广大的用户利益，那么反垄断法很可能会让其赔偿得倾家荡产。

360和腾讯两家公司之间如何竞争，如何打架，那是一个层面的事情。类似的是是非非，今后还会不断上演，这也是公司之间竞争的必然。但是，我们知道，在互联网领域，类似腾讯QQ和微软Windows这样具有垄断性市场份额的产品，对用户来说，是具有强大的“锁定效应”，停止不用或者转移其他产品，用户需要付出巨大的转移成本。所以，腾讯的行为是典型的挟持用户，完全属于滥用垄断，直接损害到消费者利益。

比如，假如微软也效仿腾讯，作出类似“艰难的决定”，宣布所有计算机用户要在QQ和Windows两个产品之间二选一。也就是说要是按照了QQ，就必须卸载Windows，那么完全可以在三天之内QQ彻底覆灭！MSN也可以在三天之内，占领几乎所有的桌面。这是因为在微软和腾讯之间，微软的力量远比其强大（至于马化腾说的周鸿祎会让腾讯三天内覆灭，那显然是不可能的，因为360再强大也不具备微软那样绝对的力量）。但是，为什么微软不会采取类似的措施，不是微软没有马化腾聪明，而是这样的行为本身一定会受到法律的制约，反垄断法或者用户的索赔可能会让微软彻底破产！

我们希望政府的处罚措施能够尽快出台，一方面彻底结束这场丑陋的战争；另一方面，让类似的事件再也不可能在中国互联网历史上继续重演！处罚措施的惩戒作用，应该是第一考虑！