在《中国互联网行业垄断状况调查及对策研究报告》新闻发布会上的演讲

各位朋友、各位来宾，大家好！反垄断这个问题确实是非常复杂的，今天的报告是第一阶段比较初步的报告。前几个月我们在互联网垄断标准程度方法论方面做了研究，最重要的工作是针对滥用垄断危害程度怎么进行研究。我今天演讲的题目是《开启中国互联网反垄断运动》。
中国互联网发展到现在，网民从过去的高速增长阶段进入了稳步发展的阶段，应该说出现了一些世界级的巨头。在很多核心的互联网应用里面开始出现了垄断性的企业。互联网由过去自由竞争阶段进入了垄断竞争阶段，这是目前中国互联网基本的发展形势。这些互联网巨头有着巨大的市场力量。互联网领域是很容易出现垄断的，一不留神市场占有率就超过了75%。除了市场占有率之外，还要做到怎么样不滥用垄断。互联网在中国的意义跟其他的国家不一样，互联网对中国来说，不仅是创业致富的手段，更重要的是把一种的文化、新的文明带到中国。一个做互联网的企业上升到互联网精神，这是一件非常悲哀的事情。最近两年来，互联网里不断出现新的冲突，也就是说，中国互联网新的阶段需要制定新的规则。规则怎么制定，这需要大家共同来研究，这也是我们为什么把反垄断作为互联网领域新的研究重点的原因。反垄断的研究，与我们的定位也好，与我们的价值观也好，都是相符的，我们有义务做这件事情。
我们在2008年发布了高科技反垄断报告，得到了相关部委的认定。今天发布的报告，我们走访了40到50家互联网企业，召开了3次研讨会。大部分企业在互联网反垄断问题上是有着高度认同感的。我们认为中国互联网需要发动一场启蒙运动，互联网巨头公司要提升自我意识和责任感，重新激活互联网的竞争，重新呼唤互联网精神。鉴于互联网特有的复杂性，我们还会组织专家学者开展一系列的研讨会，今年会推出一系列的报告。今天的报告只是第一阶段的初步成果。下一步要深入研究反垄断的问题，今天主要围绕互联网领域市场竞争得出的结果，针对腾讯、百度、阿里巴巴的垄断会进行更深一步的研究，搜集更多的数据和事实，就危害程度上进行定量和定性的研究。包括国外垄断的互联网企业在中国的影响和研究。更重要的是行政垄断在中国互联网发展中的影响，以及通讯基础设施对中国互联网的影响。我们会在垄断的多个方面展开研究。
反垄断的十大误区：
第一，垄断与滥用垄断。
第二，垄断与做大做强。两者之间是不矛盾的，中国互联网出现了几个巨头，我觉得这是非常好的成绩，我们也应该帮助他们做得更大，能够跟微软和Google竞争，这才是令人欣慰的结果。通过反垄断来激活和体现这个产业的竞争力，才可以让垄断者更好的做大做强。中国互联网应该鼓励形成世界级的企业，同时也要进行反垄断。
第三，垄断与非垄断的责任问题。为什么说垄断要用反垄断法来进行限制，就是因为能力越大责任越大。对于一个新兴的创业公司来说，他的捆绑本身就是能够更好的激活这个市场的创新的。但如果一个垄断者进行捆绑，那么很多公司就可能死掉。他们的责任是完全不一样的，很多垄断者并没有完全认识到自己的责任。
第四，垄断与创新能力。很多垄断者都说我自己也有创新能力，自己有创新能力跟垄断两者之间有相关性，但是两个层面的问题。包括微软，我们不否认他有很强的创新能力，但不应该因为你有创新能力就反对别人进行技术创新。
第五，互联网领域跟其他传统领域相比，包括传统IT相比，互联网领域创新很活跃，垄断性会更难持久。有了反垄断，互联网的发展会更加活跃，创业创新会更有保证。反垄断意识最强的硅谷就是最好的榜样，互联网领域之前有了垄断，像雅虎、Google、Facebook等等，硅谷在反垄断方面的调查是最多的，也是发展最快、创新最活跃的。所以说反垄断是创新更好的保障。
第六，市场垄断与国有垄断。我们的互联网公司是通过自己的竞争形成的垄断地位，所以不能因为国有垄断而忽视了市场垄断。在互联网领域里，互联网企业应该成为反垄断的表率。
第七，反垄断和互联网精神是很好的对照。互联网的反垄断应该是充当气冲的。
第八，反垄断法的争议性和可操作性。美国反垄断进行一百多年了，每次反垄断都会有很大的争议，争议并不可怕，可以通过争议进行互联网的反垄断，这是更重要的。
第九，很多人说是不是要通过法律把反垄断拆解掉，我觉得法律的判决结果并不是最重要的，而是通过反垄断的过程让社会有反垄断的意识，让垄断者明晰自己的责任，不要违法。舆论的威慑力是比法律更有效的，通过各级的力量形成威慑力之后，让垄断者更有社会责任感。
第十，反垄断与垄断企业的优秀与否。垄断与企业优秀与否没有直接的关系，一个优秀的企业是不应该违反法律的。
互联网的反垄断应该作为社会启蒙运动进行推进呢？中国互联网是与国际最接轨的行业，也是中国真正会诞生世界级民营企业的领域。经历30多年的改革开放之后，互联网不仅是行业的问题，也是中国创业型的资源，包括激活社会各个层面和创作行业的创业资源。怎么样维护中国互联网的创新活力，应该从整个国家的利益角度上来看待这个问题。中国的互联网领域理应成为中国反垄断的榜样，让互联网领域的反垄断法能够推动其他领域的反垄断。在反垄断这个问题上我们依然应该以美国作为老师，中国的互联网创业都是学习美国的，像Google、硅谷商业模式既能够不断的创新，同时还可以建立良好的口碑，可以成为开放式的业界领袖。这样的榜样我们是应该进行充分学习的。互联网反垄断的运动应该通过专家学者的推动，形成第三方的反垄断力量。所以，从我的角度来看，媒体和舆论比法律更加重要。反垄断的根本目的是重新激活竞争，中国应该是让强者更强，通过反垄断能够让中国互联网重新具备或者重新找互联网精神，让中国互联网继续成为中国的创新资源。这是研究的真正目的。
今年是互联网实验室要大力发展的一年。2011年我们有四大研究重点，即微博、反垄断、电子商务和知识产权。接下来我们将围绕反垄断做更多的调查研究，尤其是发布更多的权威数据和事实，建立更完善、更深入的方法论，包括对垄断危害程度的研究。希望能够得到大家的支持和帮助，有更多的人参与进来。谢谢大家！