迄今为止，整个媒体业基本上都是记者报道的单行道。但是，互联网为我们打破这个传统，将单行道修建成双行道成为可能。博客就是最终建造这个双行道的“马路工人”。
如果说，链接开放了文档，解构了作者“绝对中心论”的传统，在写作方式上事实上承认了，互联网中有着更多比作者更精彩的思想和信息。用链接向他们致敬，用链接引取他们的智慧。“从这个意义上来看，网络就像一个全球一起创作的文学作品的集合，或者，它接近一个梦。”
那么，进一步的解放还在继续，这就是读者层面的“开放源代码”。在传统媒体中，读者仅仅是被动的受众。读者是一张张对信息、知识和思想“嗷嗷待哺”的嘴。但是，在一个信息爆炸的时代，在一个节奏越发加快的时代。这种单向度的被动的传播方式已经遭遇调整。随着互联网的出现，读者的参与意识越发突出。媒体的革命是顺应这种必然的趋势，而不是抗拒和维护旧有的模式。
让读者参与，给读者以主动角色，不仅仅是一种“献媚”和“妥协”，也不仅仅是一种补充和点缀，而完全可以超越作者，成为内容的主角。博客就是如此，博客世界的一个重要观念就是：读者永远比你知道得更多！
但是，要让比你更知道的读者也开放他的内容的“源代码”，那么，你必须转换角色。不再是高高在上，而是平等，随着更低调的话题组织者，真正“抛砖引玉”的争论引燃者。
这个问题还是不再长篇大论，还是以自己的实践来阐释这个问题。
有人经常问我，你的“博客中国”什么样才算成功？我的回答肯定不是收入、甚至不是访问量，而是如果有一天，博客中国的文章，留言的份量（信息量、观点和思想等内涵）能够超过每一篇文章本身，就算初步成功，达到预定目标了。这个理念就是博客中国追求的理想。也是期望博客中国区分于新浪、搜狐、赛迪网等商业网站的根本。
从2002年8月份以来，我自己天天耗费几乎全部的业余时间。而我个人最大的动力，或者说精神支柱就是：看着网站文章后面的留言越来越多，越来越精彩。
真的很让我感慨，原来许多人认为会出现大量捣乱的留言，但是实际上删掉的留言根本不到1％，几天才可能需要删掉一两条纯粹捣乱，或者实在敏感的内容。这不能不让自己感动。也因此，为什么自己总是信心十足。
每天，我起床的第一件事，就是看看留言又增加了多少。每天我最看重的数据，就是留言有多少。远比访问量更看重。
留言超过文章，群众的智慧集合超过作者，一定要实现，一定可以实现。当然，作者是重要的引子，他们捕捉、提炼出最有价值的话题和观点，真正的抛砖引玉。而这个砖也是核心。文章精彩，留言更精彩，这就是博客中国追求的理想，也是博客模式真正的力量。精彩的留言（不管是批评、赞美还是补充）都是对作者最好的支持和回馈！
因此，要实现这个目标，不但需要一流的作者，还需要一流的读者，共同努力才可能，否则就只能永远平庸。读者＝作者＝编辑，三位一体，三者互动，这是博客发展的模式。也是博客中国与纯粹的个人博客（以追求个人为中心）和一般商业网站（中心控制模式）的最大区别。博客在我心中，不是独特的技术，也不是独特的方式，而是内在的精神。
技术方面，Slashdot（它也与一般的博客网站差异极大）已经非常成功。我们立足的还是更加宏观的产业层次。让产业的高层经理、分析家、投资家、媒体记者等都可以既成为作者，又成为读者。成为业界信息、思想的精华集散地。
当我们把作者、读者的“源代码”都开放起来，互相交流，互相学习，互相提升，互相增殖，才对得起互联网提供给我们的价值。
软件开放源代码与媒体开放源代码的机制比较（图二）
| 软件（Open Source） | 媒体（Open Source Media） | ||
层次 | 传统专有软件 | 开放源代码软件 | 传统媒体 | 博客 |
制作机制 | 大教堂模式 | 市集模式 | 大教堂模式 | 市集模式 |
发行机制 | 版权（Copyright） | GPL | 版权（Copyright） | CC公共版权 |
运作机制 | 集中控制 | 开放共享 | 集中控制 | 开放共享 |
技术实现 | 中介主导和控制 | 传统中介消除 | 中介主导和控制 | 传统中介消除 |
经济规律 | 商品经济 | 礼品经济 | 商品经济 | 礼品经济 |
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=21217