方兴东观察——博客沟通世界

电影是一种感性动物：好电影是可以嗅出来的- -

Tag： 电影                                          

2001年互联网最低潮的时候，我曾经和朋友开玩笑说：如果写IT评论实在没有出路了，我就准备写影评了。的确，几乎从1996年进入IT业以来，电影就如影相随，而逐渐冷落了十多年来坚深费劲的文学和哲学等书籍的嗜好。我也不清楚自己为什么会爱上如此犬色声马的电影，与高雅的书籍相比简直是两个境界的。思考过几次，得到了一个略微明晰的结论：也许是IT业节奏太快，需要一个比较休闲放松的爱好作为平衡和补充。

玩笑终于是玩笑，写影评终究没有成为事实。曾经以为永远已经离去的互联网热潮，似乎更汹涌地卷土重来了。电影也暂时要冷落了。不过，买碟的嗜好依然不减，现在基本上是买了不看，变成了一种不可缓解的瘾。

看碟的最大好处在于，100分钟之内，可以不动任何脑细胞，而经历一番前所未有的别样人生，几千部电影下来，领略的人生体验真是无所不有、无奇不有。我喜欢半躺着看碟，最慵懒的姿式，常常需要快进。

看碟的最大坏处就是耗时，而且不是一般的耗时，简直是时间谋杀。家中有碟近万张，以一碟100分钟算，正常看完需要100万分钟。几乎相当于2万小时，每天什么事情都不做看十小时，也需要整整2000天。也正是如此，我常常有写影评的冲动，应该系统梳理一下，让别人看碟可以择优而为，节约宝贵时间。

我心目的好电影，可能与一般的标准不同。

首先，最基本的是，一部好电影应该在大部分时间里，能够抓住很多人的心情，看完100分钟，让大家意犹未尽。因为，大部分电影看完，让人实在觉得有点对不起这100分钟时间，让人觉得这时间化得不太值得。包括很多大师的作品，也同样是不合格的“时间杀手”。起码，在电影领域中，所谓大师，实在是一种良莠难分的东西。每一个看碟的人，根本不需要为什么名气所左右，完全可以用自己耗费的100分钟时间去衡量一部电影的优劣好坏。我想，评判一部电影，这是最直接、最真切、最合理的评判方式：一部电影的优劣＝观众100分钟快感的程度。

其次，一部好电影，一定要有让人出乎意外的体验，超越经验，超越常识，超越日常，提供一种新的可能性。总有那么几个时刻让思维悸动不已。这时刻是欣赏电影的高潮之处，其中妙处很难用言辞来表述。比如，《肖申克救赎》石子打破墙壁地洞的那一刻，《小岛惊魂》最终结尾人鬼角色错位的提示，都让你有妙到极处要跳起来的刺激。所以，一部好电影，往往是依靠“感觉”来体验，而很难用理性的文字来表达，表达出来，总感觉极不到位。所以，写影评与写书评是很不一样的，电影很难用文字来评述。而且，很奇怪的是，一部好电影大多数往往在前10分钟就可以隐隐感觉到了，差电影当然是另一种感觉。可以说，好电影一般浑身山下都散发出好电影的味道，可以嗅出来的。一部电影的优劣＝分分秒秒可以体会的气息。

好电影好在感觉，简单而复杂。所以我评价电影也很简单，没有太多的标准。最后一个，也是最高境界的电影，那就是好电影不仅仅让你心旷神怡，更重要的是，一部优秀的电影，总有一种力量触动你内心深处最柔软的地方。超越了感觉，进入了人的感情层面。人最柔弱的地方当然在内心，被一部电影触动到极处，会让你内心悸动，充满挤压，鼻息酸楚，眼睛遭遇液压。有一种想喊出来的冲动令人按捺不住。比如《海上钢琴师》。一部电影的优劣＝触及人性和感情的深度。

好电影不少，坏电影更多。有一天如果真的写写电影，那也不是为了把好电影分析透彻，而是写出一点独特的感觉，写出一些独特的味道。主要的目的是让大家避开坏电影的时间浪费。很随意的写，很个性的写，不管什么大师与否，不管什么大片与否，不管什么获奖与否，电影就是电影，电影就是一种感性动物，凭着嗅觉就可以触摸的东西。

（国庆期间，一遍绞尽脑汁写博士论文，一遍看看电影，写下这段随笔）

- 作者： 方兴东 访问统计：　2005年10月5日, 星期三 11:17 加入博采