1997年中国IT业大盘点
97年也是计算机业极为关键的一年。要深入透视这个产业，有必要作一简单的回眸。纵览９７，以电脑为中心的ＩＴ产业绝对身处牛市，但大盘平稳，无新的黑马杀出，最抢镜头的主角仍是过去两三年中的当家红星。
１９９７年，ＩＴ产业并没有开辟出新的战场，而是在扩大已经形成的战场，并且战斗得愈发惨烈。ＰＣ时代的英雄逐渐成气，但已缺乏推涌新星 的活力。面向未来的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ，也在捧出Ｎｅｔｓｃａｐｅ、Ｙａｈｏｏ之后进入新的酝酿期，对未来到底预示着什么，尚难定论。以电脑为主角的家庭娱乐仍是星星之火。相对来说，１９９７年缺乏紧张和刺激，但绝对可圈可点。
1、97年也有一场戏
１９９７，原本不过是历史长河中平常的一年，但一首“我的１９９
Ｉｎｔｅｌ毫无疑问有资格说这是他们的１９９７，因为由Ｉｎｔｅｌ 最新两代处理器促成的多媒体应用已经成为主旋律。
当Ｉｎｔｅｌ在年初猛捧ＭＭＸ时，人们还疑心重重，因为专门优化的多媒体软件屈指可数，可是到年底，ＭＭＸ已经花期已过，“奔腾二代”（ Ｐ ＩＩ）又成新宠。对今天的人们来说，问题早已不在于使用它们有多大的意义，而是不用它们已无多大意义。财富的力量仍是人类最强大的力量之 一。正是凭借着举世无几的财富和对市场的巨大控制力量，Ｉｎｔｅｌ强行 将ＰＣ带入一个新时代。
不过，Ｉｎｔｅｌ的强势并没有让其竞争对手死绝。Ｃｙｒｉｘ着力避 开Ｉｎｔｅｌ的强势，在共同的主题下瞄准相对低端的市场，一年来收获甚 丰，预计还会又更好的日子可过。
消费市场开了锅。前几年，厂商最头疼的就是消费市场叫好不叫座。而今这一市场已门户大开，成为软硬件厂商最主要的增长点。97年圣诞之前，一千美元以下的ＰＣ首次击败各种玩具成为美国家庭的首选礼品。国内市场几家家用电脑厂商（如联想和ＩＢＭ）斩获颇丰。而伺机而动的ＤＶＤ、ＷｅｂＴＶ、ＰＣＴＶ等消费品市场的“核武器”，也让人感到钱眼巨大。
尽管消费市场异常热闹，但对ＩＴ厂商而言，企业市场仍是最大的摇钱树。据称，全球１０００家最大的企业每年投入内部编程的费用高达５００多亿美元，未来几年的年增长率将在３５％以上，网络管理和企业资源规划将成为ＩＴ厂商发财的两大商机。因此，生产高端产品以及擅长提供全面服务的厂商如ＩＢＭ、ＨＰ等，可以从容收钱。主推大型企业软件的ＳＡＰ、ＣＡ等等公司更是’９７的赢家。
１９９７年，不是领先的选手就什么也不是。竞争激烈的市场是马太效应逞能的地方，强者愈强、弱者愈弱成为愈发彰明的法则。过去一年中，Ｃｏｍｐａｑ、Ｃｉｓｃｏ、ＣＡ、Ｄｅｌｌ、ＨＰ、Ｉｎｔｅｌ、微软等公司给投资者的平均回报率都超过９０％，远高于业界平均水平。在ＩＴ业界，只要不领先，生存权就成为问题。
2、富者愈富
美国《商业周刊》排定的全球１０００家最大企业中，ＩＴ厂商排名全线上靠，其中Ｉｎｔｅｌ和微软首次进入前１０名，ＰＣ厂商Ｃｏｍｐａｑ和Ｄｅｌｌ实现了百级跳。ＩＴ业的１０大富翁的个人资产都超过１０亿美元大关，比尔·盖茨近４００亿美元的资产尤为抢眼。
“如果我们在一年内领导两次重大技术潮流，而又不使世界陷入混乱，我们一定可以得到诺贝尔奖。”Ｉｎｔｅｌ董事长葛罗夫曾如此调侃道。
事实上，Ｉｎｔｅｌ的确艺术般地实现了从奔腾到ＭＭＸ再到奔腾二代的两度大转移。葛罗夫博士虽没有摘取诺贝尔奖，却成功地登上了《时代》周刊封面，成为１９９７年的年度人物。这位曾经作过难民的管理大师，今天把Ｉｎｔｅｌ变成了所有ＰＣ厂商的“集中营”，使他们谁也不敢乱说乱动。
Ｗｉｎｄｏｗｓ ９５推出两年有余，微软仍忙碌于收不完的金钱，使后续版本一推再推。１９９７年，微软没有新的惊世大产品，但是Ｏｆｆｉｃｅ ９７、Ｗｉｎｄｏｗｓ ＮＴ ４·０和ＩＥ ４·０仍推动它达到了预期的增长。
ＩＢＭ从９１至９３年的巨额亏损中恢复过来，终究没有成为被人纪念的恐龙。经过几年出人意料的增长后，以务实而沉着的战略，继续保持自身在业界老大的地位。９７年，ＩＢＭ不再空喊战斗口号，而是着力面向市场
，创新产品，其家用台式机Ａｐｔｉｖａ不仅仅是换上一件漂亮的外衣而是功力体现，获得了《商业周刊》年度最佳产品设计奖。其笔记本杰作ＴｈｉｎｋＰａｄ ７７０和“智能工作站”，在Ｃｏｍｄｅｘ大展上技压群芳。
而其语音识别产品ＶｉａＶｏｉｃｅ的热浪，则让键盘和鼠标感到了炙烤。
Ｃｏｍｐａｑ宣称，５年之内前五大ＰＣ厂商将占据全球７０％以上的市场。事实上，这不仅仅是宣言，而是一个正在发生的事实。Ｃｏｍｐａｑ、ＩＢＭ、Ｄｅｌｌ、ＨＰ等市场增幅犹如绑了火箭，特别是Ｃｏｍｐａｑ
在一千美元以下的产品开路下，迅速拉开了距离，最后一季度的全球市场份额已逼近２０％，是近几年从未有过的数字。在收购Ｔａｎｄｅｍ后，Ｃｏｍｐａｑ对ＤＥＣ庞大而廉价的服务队伍垂涎异常。今天的Ｃｏｍｐａｑ已
不甘心仅仅作为Ｉｎｔｅｌ和微软翼下的羔羊，而是要成为ＩＴ业界的猛虎。
3、穷者愈穷
几家网络设施厂商（如Ｃｉｓｃｏ、Ａｓｃｅｎｄ等）在１９９６年行情极佳，但进入’９７之后则开始显得力不从心，逐步露出苦瓜相。不过，相比之下，苹果、ＤＥＣ和ＡＳＴ等几家厂商才是１９９７真正的苦瓜。
从１９９６年底到整个’９７，苹果公司公司可谓折腾的够欢够玩命，从收购ＮｅＸＴ到浪荡公子乔布斯重归故里，从总裁Ａｍｅｌｉｏ被扫地出门再到微软大发慈悲，苹果始终是全球媒介的焦点之一。然而，市场并不紧跟新闻，尤其不会紧跟坏新闻，作为明星的乔布斯终究无法让苹果重现生机。今天的苹果不仅面临利润下滑的问题，而且收入也在下滑，这就是专家们所说的“负循环”。乔布斯在苹果迟迟不肯就任正式总裁，表明他自己对苹
果也全然缺乏信心。
人们说，苹果公司就象意大利，充满了创造力，也充满了混乱。苹果的创造力如何能够与今天的市场接轨，这是乐于谈论苹果的人们热切关注的问题。最近几个月，谈论苹果的人们愈发稀少了。如果哪一天已无人再去谈论，苹果就真的该收摊了。
在全球信息技术最发达的美国，从加州硅谷到德州休斯顿，处处是莺歌燕舞的快乐景象，但在老牌科研重地麻省波士顿一带，“风水”却明显欠佳。８０年代末、９０年代初，这里的王安公司和ＩＢＭ公司相继遭遇不幸。今天，厄运降临了ＤＥＣ。
在一次又一次裁员都不奏效之后，ＤＥＣ不得不壮士断腕，卖出了自己的半导体部门和网络部门，在得到巨额现金的同时也灭了自己的杀手锏，成为人们倾注同情心的对象。
比起苹果，ＤＥＣ的日子还算好过得多。在大肆减肥之后，ＤＥＣ毕竟摆脱了赤字。今天，ＤＥＣ仍然拥有全球最优秀的技术服务队伍，生存权看来不会被人剥夺，而只是活得比别人累而已。估计在不远的将来，ＤＥＣ就将成为被收购的对象。
ＡＳＴ在８０年代崛起后，业绩有目共睹，尤其在中国曾经令人羡艳，然而近几年的日子实在难过。97年，三星集团终于完成对ＡＳＴ的收购，ＡＳＴ正式姓“韩”，但还是没能让人看出转机，裁员的次数似乎超过新产品发布的次数。近来，韩国金融危机，三星自身度日如年，ＡＳＴ找回感觉的时间恐怕就要更加漫长了。
日本、韩国及我国台湾的企业数度收购欧美厂商，但成功的结局几乎没有出现过。看来，要亚洲人的细肠子去消化欧美的大肉，过程相当艰难。
4、中国的希望与乱码
１９９７年，国内ＩＴ业界自然也是一盘热闹的棋局，尽管还远远未到收宫阶段，但局面已经明朗：国外厂商如ＩＢＭ、Ｉｎｔｅｌ和微软牢牢控制着大型系统、高端产品和核心技术的市场，国内厂商在ＰＣ市场的表现相当让人欣喜。在这个迅速膨胀的市场中，几十家国内ＰＣ厂商都有不同程度的斩获，但真正构成竞争力的也只有联想。联想以其不俗的市场行为，为中国信息产业树起了一面了不起的旗帜。
然而，ＰＣ是ＩＴ戏剧的中心，却不是技术与利润的中心。在国内厂商节节高歌的同时，我们发现除了“价格低廉”和“技术同步”等宣传口号外，真正值得大书特书的事迹仍然罕见。我们发现，在中国ＩＴ领域，培养廉
价的乐观主义比获得实质的竞争力要困难得多。
信息产业的核心是应用，然而国内的软件厂商目前写出的还多是“乱码”，未能给市场带来实质的冲击。除北大方正在中文出版系统领域具有真正优势外，其他领域还几乎都是空肚子打饱嗝的厂商。在许可证制度保护下的
杀病毒软件领域，国内厂商自然有钱可赚，但从ＫＶ３００“逻辑炸弹”事件到喧嚣一时的“五厂商联合声明”和网上的“中国毒岛”，反映出国内软件开发商的一种普遍失衡的偏狭心态，让人感觉中国软件业还处在小作坊阶
段，难出大手笔。“中文之星”很少被说起了，又给１９９７年的中国业界增添了几分悲凉。
ＷＰＳ重新复出，算是为国人争回了一些面子，但它能从微软那里夺回多少市场，却是任何廉价的乐观主义者也难作出乐观判断的。ＷＰＳ能够给我们带来的，与其说是对市场的冲击，不如说是一种久违了的精神。精神可以转化为物质，但这种精神只有在政府、用户和整个市场环境都给予积极鼓励的情况下才可能完成转化。比起微软，ＷＰＳ实在是更微更软，单靠金山公司一家是难成气候的。
Ｉｎｔｅｒｎｅｔ在中国的发展似乎存在更多的“乱码”，众多ＩＳＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ服务商）在恶劣的环境中为自己的生存权苦苦挣扎着。
有人期待着某种形式的垄断，又有人期待着天上掉下更大的馅饼，还有人整天琢磨着如何把自己卖出去。美国Ｎｅｔｓｃａｐｅ的成功似乎反而给国内网络服务商树立了一个坏榜样，让他们觉得炒作概念比发展服务更容易赚钱，殊不知Ｎｅｔｓｃａｐｅ不仅拥有一流的技术，而且拥有一流的服务和一流的市场运作。１９９８年，国内的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ如何走，这也许应成 为最值得思量的问题。
在北京，中关村曾经培养了中国第一批具有国际眼光的技术型企业家。但经历了１０年的发展，今天我们才真正意识到一个痛苦的问题：中关村与硅谷是否具有可比性？能生产ＰＣ机就是高科技企业吗？中国是否已经有了高科技企业？
景象令人激动，但问题仍然痛苦。所有这些都将继续激荡着即将到来的１９９８年和更加久远的未来。也许，ＩＴ产业的最大魅力就在于其中源源不断的悬念。虽然没有充足的理由，但我们还是可以期待，在中关村的某个车库里，新的创新力量正在酝酿。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3957013