几天前,卢亮问我对最近"博客还是blog"之争有何感想。我才想起来,很久没有去cnblog看看了。
看了几下,明白了大家的情绪,还是不想去增加热闹。但是,自己个人的基本看法可以说几点:
1、博客还是blog?我觉得谁都无法去决定,至少我自己决定不了哪个更流行,我觉得都不错,都可以使用,最终"自然选择"会作出决定。
2、这些对我很有意见。但是,坦率地说,我自己对他们想不出有什么意见。反对"博客"名称没有什么,我自己也不是经常挑战微软,批评别人。对于毛向辉和郑云深,他们是国内最早推动blog理念的人,很有见地,也做了很多工作。是难得的优秀blogger。CNblog是个好地方,我自己时常去汲取一些知识。很多场合,我也以非常友好的心态与毛向辉沟通,今后我依然保持这种心态。他们对我有意见,但是我对他们确实没有什么特别的意见。我很欣赏他们的工作和文章。
3、也看到了洪波的观点。洪波就更不用说了,虽然我对他近年一些文章不很欣赏。但是,他的博客绝对是国内最优秀的博客之一(我个人选择应该在国内前五名之内,起码比我的博客好多了)。我认识洪波在我刚刚进入IT业不久,一直欣赏他的才能。其实在他进入天极之前,我还极力拉他加入博客中国,两人在QQ上交流过不少。现在洪波对我的意见大了,但是对他个人的才华的欣赏没有受到任何影响。当然,对他的欣赏也不意味着需要他对我有更好的态度。虽然2002年博客初期,洪波对博客加以讽刺,但是时间证明了我的看法:他是一位天然的优秀博客,是IT媒体界少数有天赋的人之一。
4、不想多参与争论的根本原因在于,自己认为精英与否草根与否,博客与否blog与否都是伪问题,都不值得大家脸红脖子粗。大家都只是一个博客而已,更多百万级千万级数量的博客在进入,他们是未来的主流,他们将更有决定权。我们这些启蒙者最终难逃边缘化的命运。所以,还是埋头都干活,写好文章,做好服务,尽可能延缓自己的"生命周期"。
"惶者生存",自己每天每一分钟尽量努力。感谢各种意见,不管支持和抨击!
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=407011
人家批评您,是因为你是个商人.
对了,请您忘了"高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证"那句商人们常说的名言吧,BLOGGER不喜欢这句话.
人家批评您,是因为你是个商人.
对了,请您忘了"高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证"那句商人们常说的名言吧,BLOGGER不喜欢这句话.
是该说你矫情还是该说你喜欢搞些空泛的没什么实质性内容的套话呢,总是浑身不舒服呢,奇怪,奇怪得很
事实上博客和blogger 都是多余的词汇,
当初丁磊起家的就是"个人主页",可没那么多新名词。
一个新概念很容易调动媒体,媒体跟风最后又影响自己。
就宣传而言,新概念很重要,
就创业而言,务实很重要。
什么是务实? 我想务实就是抛弃所有概念,洞见本质。
这是我经营pim.cn的理念。
http://www.icebin.net/
我觉得你的所有东西都蛮政治和蛮概念
在自由的世界里.如果套上这些.那就自由不起来了.
很累.我觉得.也酸的慌.
http://www.donews.net/keso/archive/2004/12/19/207957.aspx?Pending=true
评论好多,晕倒.
---自己认为精英与否草根与否,博客与否blog与否都是伪问题
现在不承认自己是精英了? 当初可是你方某人亲口说的,
----在我刚刚进入IT业不久
你进的是哪门子IT业?你为IT做过啥实质贡献?
有多种。比如说,你要拉洪波,现在我又想拉你。
我是谁?这个不重要,重要的是我的计划。这个计划跟博客有关,并且我是想用blogchina作基地。所以拉你也就很正常。
具体是一个什么计划一时半会能讲清,但是没必要让那么多人知道。
你进你有权管理的博客找一个新的,你进来就行了。
我确实想在博客的基础上,更进一步。
谈论方兴东的时候,通常指的是伦理道德问题,而不是技术问题
单着眼于“未来”的话,那么现实中岂非有太多的“伪问题”……方先生略有语无伦次之感,但风度还是有的。衷心希望“博客中国”可以“尽可能延缓自己的生命周期”。
很多人反对"博客",不是名称本身,而是一些用这个名称的人的行为让人不爽.比如转载文章不加来源连接.此外还有很多其他行为,fxd应该也有所耳闻.他们觉得不爽不是名称,而是行为,是否违背了道德.over~
很多人反对"博客",不是名称本身,而是一些用这个名称的人的行为让人不爽.比如转载文章不加来源连接.此外还有很多其他行为,fxd应该也有所耳闻.他们觉得不爽不是名称,而是行为,是否违背了道德.over~