究竟谁病了？需要博客世界一出生就得完美无暇吗？
有人惊呼博客病了，其实博客生机勃勃，健康而有活力。在新生的博客的映照下，究竟是谁病了？是博客本身吗？还是博客将传统媒体映照得病恹恹了？
究竟是谁病了？看表面还不如看内在，看精神，看心态。精神层面的病才是最可怕的。
博客世界刚刚进入大众化的初期，形势大好，更需要各方面推波助澜。但是，最近一段时间，大批主流媒体发动了对于博客负面影响的异常海量的报道，大有将博客世界描绘成一片灰暗的势头。
数千万博客的新世界，有些失范的个案是非常正常的，没有一些问题，而完美无暇，才是异常的。除了博客世界是没有生命的，没有活力的，不是活生生的人构成的。否则，数千万的群体，怎么可能毫无缺点？我们看待一个新生事物，如果仅仅是因为有点缺点，有些个案，就全盘否定，这无异于回到过去惨痛的历史之中，开历史的倒车。
任何一个人去随意逛逛一批博客，都可以自己得出结论。现在很多媒体对于博客的“帽子”完全是想当然，而且片面之极，远离博客的主流真实，也远离事实本身。
我们看到博客，应该客观理性，应该实事求是，应该理性权衡正面和负面。博客作为一个如此富有创造力的新应用，当然会带来一些新问题。吹毛求疵，抓住几个个案抹黑博客世界的那几位作者，应该珍惜自己的文字和良志。那些对于新生力量怀着恶意偏见的“一叶障目”的报道应该休了！
一些大牌主流媒体实在应该慎用自己的影响力，珍惜自己的品牌和公信力。博客是人类科技进步的必然，是人类文明进程的必然，终究不能被如此阻挡的。
走出病态的心理，传统媒体完全可以开放而积极地拥抱博客，理性而健康地为博客的发展而喝采。
附录PPT中几个简单的观点：理性认识博客的建设性和破坏性
博客对于传统媒体和传统网站：更多是建设性，而不是破坏性；更多是升华，而不是颠覆和替代。是一种新的可能性和新的方向
博客负面影响：想当然夸大了博客的恐惧和担忧（动态看待新事物的阶段性，一些初级阶段的问题）
博客秩序：低估了千万级用户的有序性，低估了博客世界内容的丰富性和创造性，低估了博客应用的革命性和应用价值
更具建设性，更加深入，从趋势和内在规律把握博客本质。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4929509
回复
|
- 评论人：老Q
2006-04-27 06:05:05
|
|||
互联网上那么多色情、暴力，我们就不上网了吗？
|
||||
|
- 评论人：lmdo
2006-04-26 20:15:37
|
|||
支持博客..
|
||||
|
- 评论人：吟清
2006-04-24 18:16:07
|
|||
我自己架设Blog!~~!~
|
||||
|
|
- 评论人：yuyu163
2006-04-24 14:09:57
|
|||
我朋友今天在这里注册了个博客域名。哈，我觉得真的很好用的。你们也可以有时间去看看，以后方便
|
||||
|
|
- 评论人：oldmonitor1992
2006-04-24 08:26:53
|
|||
支持 |
||||
|
|
- 评论人：网民
2006-04-23 21:28:29
|
|||
欲加之罪，何患无辞。其他网若是为了争生意，也搞点博克形式吧。言论自由，推进民主，不能只停留在口号上。 |
||||
|
|
- 评论人：we
2006-04-23 20:36:32
|
|||
文明上网公约最好是网民和网站人员共同协商成立;而让政府部门和官来主持就让人觉得变味了,中国的民主之路太遥远了;
|
||||
|
|
- 评论人：叩舷儿
2006-04-23 15:08:31
|
|||
还没有诋毁博客往吗？！ 前两天我也读到一篇题为〈博客病了：“乱民全讲”，博客如何成了垃圾场〉的文章，感觉不是滋味，故当即在此文后加评表达，并于21日晚写了自己的博客日记，以吐心中块垒。全文如后----- 怪哉！怎能说俺们网民是“乱民”？ 叩舷儿 （写于2006。4。21晚） 刚才在博客看点栏浏览到一篇题为《博客病了：“乱民全讲”，博客如何成了垃圾场？》，心里有点不是滋味，于是在其文章下面加了评论。 首先肯定，网上骂脏话是不太好的。而且本人表示，无论何如，绝对不会骂脏话。 不过，文章优劣愚姑且不敢妄评，但那题目确实有些刺眼。亲爱的作者，怎能说俺们网民是“乱民”，博客成了“垃圾场”啊？ 不是倡导民主社会么？更何况还是互联网网也！ 想必俺自己还可能没有被界定到作者所指的“乱民”那类，指不定还算什么“阳春白雪”，至少也属“良民”。可俺坚持，对别人的网上发言或留言，管他文与武，雅与俗，爱与恨，情与仇，只要不反不辱俺中华之整个国家整个民族或触犯法律，那就任其说吧，人人都应该有话语权。要不，国家允许办网干吗？不如就他个央视与人民日报罢了！再说，对于文章所指的骂脏话的“乱民”，除了批评和不提倡外，应该给予适当理解和宽容，绝对不可以就凭此视其为“垃圾”！理由有三--------- 第一、或许网友对其文章欲表达自己反驳的观点和主张，却因胸无点墨无法谈经论道，情急之下，发言只好粗俗一回。（如进大观园的刘姥姥，话歪理正） 第二、或许文章伤了网友自尊触了网友痛处，人家条件反射式反击，愤怒之中，发言慌不择词。（如两口子吵架，女人善吵善闹，男人惹急了往往想动拳头） 第三、或许网友既文才飞扬又修养极好，无奈因为刚刚被解聘、遭罚款、失恋、落榜、下岗、被抢、求职无门、提拔落空 、红包不均、信访老吃闭门羹。。。甚至于出门头上遭鸟粪，正郁积于中欲上网消化消化，恰巧浏览到不合胃口的文章，故发言说了粗话。瞬间迷失，怪只怪那被浏览到的文章作者运气不太好。（如有人无端踢了路边小石头一脚） 。。。。。。 既然敢来上网，那就多包容些吧！不要痛恨别人骂人，反过来自己却又去痛骂别人。。。 叩舷儿-------kouxianer22.bokee.com（此日志本人已大胆在博客网投稿器上投了稿）叩舷儿 博客网版权所有
|
||||
|
|
- 评论人：ziyanziyu00
2006-04-23 14:56:50
|
|||
我所见的主流媒体似乎并没有怎么诋毁网络博客呀!前天还在中央台看了对搜狐副总编辑方刚访谈，好象正面的东西要多些。
|
||||
|
|
- 评论人：叩舷儿
2006-04-23 14:40:40
|
|||
首先声明：我，叩舷儿，非方兴东先生的跟班，也不是博客网的贵宾，更不是专玩笔杆子的骚人。我只是个极其普通的中国最底层最封闭最无争的老百姓。且于今年4月初无意浏览到博客网，被它民主和轻松气氛深深吸引和感动才尝试着建了自己博客的。是的，坚决自持方先生！！！“总体而言，博客世界是一个非常积极向上、健康有序的世界。远比一些主流网站和传统媒体更加积极向上，更加健康有序。作为一个新生事物，我们不需要博客被更多美好，但是也不希望片面狭隘地被丑化。”我叩舷儿自己坚持并对网友们大声喊———走自己的博，让别人去嗡嗡吧！！！--------叩舷儿kouxianer22.bokee.com |
||||
|
|
- 评论人：叩舷儿
2006-04-23 14:40:40
|
|||
首先声明：我，叩舷儿，非方兴东先生的跟班，也不是博客网的贵宾，更不是专玩笔杆子的骚人。我只是个极其普通的中国最底层最封闭最无争的老百姓。且于今年4月初无意浏览到博客网，被它民主和轻松气氛深深吸引和感动才尝试着建了自己博客的。是的，坚决自持方先生！！！“总体而言，博客世界是一个非常积极向上、健康有序的世界。远比一些主流网站和传统媒体更加积极向上，更加健康有序。作为一个新生事物，我们不需要博客被更多美好，但是也不希望片面狭隘地被丑化。”我叩舷儿自己坚持并对网友们大声喊———走自己的博，让别人去嗡嗡吧！！！--------叩舷儿kouxianer22.bokee.com |
||||
|
|
- 评论人：叩舷儿
2006-04-23 14:40:22
|
|||
首先声明：我，叩舷儿，非方兴东先生的跟班，也不是博客网的贵宾，更不是专玩笔杆子的骚人。我只是个极其普通的中国最底层最封闭最无争的老百姓。且于今年4月初无意浏览到博客网，被它民主和轻松气氛深深吸引和感动才尝试着建了自己博客的。是的，坚决自持方先生！！！“总体而言，博客世界是一个非常积极向上、健康有序的世界。远比一些主流网站和传统媒体更加积极向上，更加健康有序。作为一个新生事物，我们不需要博客被更多美好，但是也不希望片面狭隘地被丑化。”我叩舷儿自己坚持并对网友们大声喊———走自己的博，让别人去嗡嗡吧！！！--------叩舷儿kouxianer22.bokee.com |
||||
|
|
- 评论人：d2733
2006-04-23 12:29:57
|
|||
就不该有大浪淘沙这个成语! |
||||
|
- 评论人：Liberal
2006-04-22 23:28:25
|
|||
方总，你好，记得你是反MS的，不知道为什么你们的BLOG却只能在IE下才能正常使用，我用FIREFOX浏览器，相信你也有耳闻吧，但是，在FIREFOX下访问你们的BLOG，只能看，不能发表文章啊，发表文章和论坛的发表新帖的“内容”框无法输入东西啊，还是麻烦你给说说，和你的客服说了几次，没回复啊！麻烦你过问一下，FIREFOX有很多人用啊！ |
||||
