代表微软等成员企业的商业软件联盟(BSA)发布的数据认为中国软件盗版率是88%。很多年来,以点盖面的BSA的数据被国内媒体、业界、政府和学术界等“公认”为中国软件盗版率的真实体现。因此,互联网实验室实验室深入调查,得出中国软件实际价值的综合盗版率只有26%的结论时,几乎没有人相信,媒体也充满了质疑,而更认同BSA的数据。实在让人不是滋味。
因为,现实中围绕Windows和Office等极少数软件的盗版现象的确存在,而且很多人有亲身经历。DVD盗版碟也是生活中的一大风景。这些每个人直观的体验决定了最终的认同。其实,这种认同实在是一叶障目。因为,Windows和Office等极少数因为市场垄断而价格高昂所导致的盗版,其实只是软件业的个案而已。它们代表的只是软件业的极小部分。软件业的大部分,最昂贵的应用软件等,包括量最大最广的嵌入式软件,都根本不存在盗版问题。
大家可能还是不太相信,那就让我们看看最近刚刚公布不久的中国软件百强的情况,大家就会明白了。根据新闻:“按照最终审定,华为以软件年收入152.1亿元连续五届名列软件收入前100家企业榜首,海尔集团以76.1亿元跃居第二, 中兴通讯以63.6亿元排名第三。进入前十家的企业还有UT斯达康、神州数码、浙江浙大网新科技公司、熊猫电子、北大方正集团、浪潮集团和海信集团。”“微软中国公司以19.2857亿元列第十四,北京甲骨文软件公司列第二十一,珠海炬力列第二十二,用友列第二十六,大唐电信列第二十七。”“信产部的统计中称,此次软件100强的前10名中,以嵌入式软件产品为主的生产企业占了6家,软件收入占前100家企业的37%,。也就是说,通信电子企业居软件收入前列。”
大家看了以上百强数据,再来反观我们的软家盗版率,首先百强的前十强(前10家企业的软件收入为558.5亿元,比2005年增加了107.4亿元,增长23.8%,占100家企业收入的比重为49.5%),包括华为、海尔、中兴、UT斯达康、神州数码、浙大网新、熊猫电子、北大方正、浪潮和海信等都是以嵌入式软件和软件服务为核心的,都根本没有任何盗版问题。即使传统意义上的软件公司,比如IBM、Oracle、SAP、用友、金碟等,也几乎没有所谓的盗版问题。只有微软的产品有着比较明显的盗版,在目前PC软件基本都是走向免费和开源的趋势下,只有微软鹤立鸡群,独树一帜,与盗版紧密为伍。就不是简单的民众意识和国家制度问题,微软自身的问题也是导致盗版泛滥的关键。
综上所述,我们可以看到,我们过去习惯思维中认同的软件盗版率其实根本不是代表了软件业客观的全貌,其实从整体软件业发展看,盗版问题甚至不是一个重要问题,而只是极少数软件的“边缘问题”。但是,就是这个数据,让整个国家,让中国人,让整个中国软件产业,背负了巨大的原罪和耻辱。极大损害了中国的国际形象,也让每一个中国人一种抬不起头。26%的盗版率数据不一定绝对准确,但是,我们可以肯定地说,它远比88%的数据更客观更贴近真实!让一家公司自己的问题变成了全行业、整个国家的事情,而且几乎让每一个中国人都心服口服,实在是微软和BSA这些年来最成功的公关策划,堪称奇迹。
我们不能强词夺理,不能欲盖弥彰,但是我们也不能被假象所蒙障,不能被无谓地冤屈还心服口服。显然,生活中,很多我们常常以为是真实,而且深信不疑的东西,事实上可能大大扭曲了真实。在盗版问题上,我们不但要与一些国外的利益团体较量,还要与我们的常识和习惯作斗争。任重道远。
更详细的调查报告分析见下面:
相关专题:http://www.chinalabs.com/idea/2006/0520soft/index.html
以及相关文章:http://www.chinalabs.com/view/010014ER.html
论坛相关文章地址是:http://bbs.chinalabs.com/58081.html
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5135255
|
- 评论人:海菱
2006-05-30 20:21:09
|
|||
IT软件业盗版维权 相当困难 几乎不可能 经济基础决定上层建筑 |
||||
|
- 评论人:zjdonline
2006-05-30 16:37:12
|
|||
盗版率,是从量上还是从金额上来衡量?大家都不可以偏概全.(3421欢迎你链接http://zjdonline.bokee.com) |
||||
|
- 评论人:吴愿
2006-05-30 15:38:53
|
|||
小时候人家被我欺负后,他妈要到我家痛斥半天,实际上我只是小搞了人家一下而已,结果弄得自己背了很多怨言······ |
||||