方兴东观察——博客精神和创业精神

转贴4年前的文章：阅读16大报告，品味“创业精神”

                                      

本文初稿最早是2002年《中国青年报》的一次座谈发言稿，后来补充之后发在《中国经营报》。原文转贴如下，与大家一起分享关于创业的心得。互联网实验室要大力做创业孵化器不是一时头脑发热，推动中国创业精神，是一个远比推动互联网和博客更重大、更有意义的事业。置身互联网十年，我和俊秀好像今天才有找到“正确的跑道”的感觉，才有一种豁然开朗，全身激情迸发的体验。

阅读16大报告，品味“创业精神”

最近，阅读16大报告，给我留下最深刻印象的，就是许多次提到“创业”和“创业精神”：“对为祖国富强贡献力量的社会各阶层人们都要团结，对他们的创业精神都要鼓励，对他们的合法权益都要保护，对他们中的优秀分子都要表彰，努力形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的局面。”“引导全社会转变就业观念﹐推行灵活多样的就业形式﹐鼓励自谋职业和自主创业。”粗略估计，总共出现不下7、8次。通过这份报告，我可以毫不夸张地说，经过改革开放和互联网浪潮的两大洗礼，一些最具价值的东西开始在中国逐渐呈现：那就是创业精神的抚育和唤醒！真正开始触及我们百年来落后的精神根源。

最近，买到一本非常优秀的英文著作《未来及其敌人》（The Future and Its Enemies），幅标题是“创新、企业与进步日益激化的冲突”。论述了经济繁荣、技术进步和文化创新的内在规律。其中最刺激我的部分，就是对18世纪中国为什么失去世界领导地位的分析。作者Virginia Postrel谈到历史上的伟大的中华帝国，文化如此先进，欧洲人根本不能望其项背。然而，后来，中国却压制了制度演进的动力，她写道，“复古的理想、专家治国的行政管理及垄断性权力，一切都是加强稳定，不惜使社会陷入停滞，即使在有创造力的时代，中国的进步动力主要只是技术上的，而不是来自社会经济或政治方面，政府始终是官僚政治和专制统治……而占支配地位的哲学则讲求秩序、服从和停滞，跟所有地方的官僚一样，中国的官僚最热心的，也是维持现状。制度就得到强化——人们的兴趣与意识形态根本就不搭界。”

中国就这样失去了创业精神，也丧失了世界领先地位。而今天，我们开始从事一项革命性的事情，重新塑造中国的创业精神。的确，创业精神不是一个新词汇，甚至有点老掉牙了。但是，过去我们并没有深刻的认识，甚至还没有意识到真正的创业精神必将动摇许多根深蒂固的价值观。

创业精神与一些中国人最习惯、最欣赏的中心价值观是正面冲突的：比如追求市场的稳定性，强调市场的可控制性，欣赏已经稳固的成功者，扶持大企业。而真正的创业和创新精神，却是现有成功的对立面。一切已经成功的企业和成功的人，都是创业者努力“颠覆”的目标。因此，不要把创业精神的大旗放在联想、微软这样的公司，不要把企业家（创业家）的帽子一直戴着柳传志、比尔盖茨的脑袋上。而应该奖励给那些不断追求突破的个人和中小企业。应该改变价值观和市场机制，鼓励、帮助和保障更多的个人和中小企业去挑战这些成功者。

鼓励创业精神，应该落到最实际的事情上，比如让创业的门槛很低，让创业的成本很低，让创业风险很低，让创业失败的代价很低，让创业免于被大公司所窒息。否则，创业精神还是逃脱不了空话和套话的命运！而创业精神起来了，对大企业也是最好的激励！

刚好，今天我在网上看到一篇访谈，是网景创始人、互联网最具传奇色彩的技术创新者和创业者安德森11月11日接受记者的访谈，主题就是创业与创新。31岁的安德森正经营着他创办的第二家上市公司Opsware，他说：“创新通常非常简单，任何个人都有可能在不经意间完成，但是，创新永远不可能来自大公司，也基本上从来不会来自风险投资支持的公司。”他的定论对许多人来讲，可能有些难以理解，却触及到许多真谛！

创业精神是市场经济的引擎，是技术进步的，是社会发展的源头。对于市场经济的主体——大企业来说，它们的机制和特性更接近我们最熟悉的计划机制。这种机制主要适用于控制和主导现有的稳定市场，自身缺乏创新活力。但是，中小企业的创业精神必然会迫使他们不断进取。因此，在创业和创新方面，中小企业是源头，中小企业是主动者。大企业是河流主干，是被动者。有了源源不绝的创业者，对大企业就是最好的帮助。

首发《中国经营报》

下文是《中国青年报》座谈会的原稿，也转发如下：

创业是发展的灵魂，青年是创业的主力 

阅读16大报告，给我留下最深刻印象的，就是许多次提到“创业”和“创业精神”，总共出现不下7、8次。我可以毫不夸张地说，经过改革开放和互联网浪潮的两大洗礼，一些最具价值的东西开始在中国逐渐呈现：那就是创业精神的启蒙和唤醒！真正开始触及我们中国百年来落后的精神根源。而且，创业精神更是市场经济的引擎，是技术进步的，是社会发展的源头。

大家都知道，这两年美国经济非常糟糕，包括IT业也是最萧条的时候，风险投资几乎停滞，创业公司遭遇极大的挫折。但是，我也关注到另一个很关键的现象。美国在创业方面，特别是今年，是非常非常活跃的一年。美国政府有一个中小企业管理局，在去年一年投入大概１２０亿美元，给５.２万家小企业提供贷款。全美科技基金会刚刚拨款３７０亿美元，准备投放到纳米和生物科技的研发和创业公司。美国很多的风险创业公司最近两年都不找风险投资，而转向政府基金的申请，申请数量比去年猛涨了１０７％。因此，虽然看起来美国的风险投资很不景气，但是，美国政府在这样的环境下，对小企业的扶持提升到非常大的力度。因为他们认为，泡沫可以破灭，股市可以大跌，但创业不能枯竭。创业与创新不但是美国经济复苏和持续发展的“引擎”所在，而且也是推动技术创新、解决就业问题和改善市场竞争状态的“动力”源泉。

但是，这个“创业”理念的内涵与我们过去已经用滥了的同一个概念完全不一样，甚至是有根本冲突的。创业与创新的规则和机制，实际上就是市场经济的规则，那么市场经济的规则核心是什么？我觉得它与我们传统的规则和观念刚好是头脚倒置的。我们可以把市场划分为3个阶层：一是政府，二是大中型企业，三是个体企业和个人，他们构成市场的金字塔。显然，位置越高的政府和大企业资源越多，影响力越大，主导能力越强。那么，市场经济规则的制定原则刚好是倒置的，也就是说通过各种法律和各种规则，赋予个体企业和个人更多的能力和权力，而给政府和大公司更多的限制。这样平衡起来，市场经济就有了真正的动力。但是，我们却完全相反，包括目前为止，所有的重心都依然是给强者赋予更大的力量，而市场真正的草根力量却越发艰难，就会变成一个没有活力、越来越“死亡”的市场。而没有这些草根力量的不断崛起，大企业也将成为无源之本。实际上，你要真正发展大公司，最好的方式，就是为它培育更多的小的竞争对手，比它有更竞争活力的，这是对大公司最好的一种激励。

最近，我在网上看到一篇访谈，是网景创始人、互联网最具传奇色彩的技术创新者和创业者安德森11月11日接受记者的访谈，主题就是创业与创新。31岁的安德森正经营着他创办的第二家上市公司Opsware，他说：“创新通常非常简单，任何个人都有可能在不经意间完成，但是，创新永远不可能来自大公司，也基本上从来不会来自风险投资支持的公司。”他的定论对许多人来讲，可能有些难以理解，却触及到许多真谛！因此，真正要倡导创业，我们的政府需要把头脚倒置的观念倒过来才行。就是要真正动用最好的资源给一无所有的创业者以机会，给青年们以资源。否则，依然抓大放小，依然喜欢为成功者锦上添花，依然片面追求短期的数据，那么创业就会依然是一句空话。

我觉得，《中国青年报》作为青年中最具影响力的媒体，应该大力提倡真正的创业精神。破除过去的误解，还原创业精神的真正内涵。比如，创业精神与一些中国人最习惯、最欣赏的中心价值观是正面冲突的：比如追求市场的稳定性，强调市场的可控制性，欣赏已经稳固的成功者，扶持大企业。而真正的创业和创新精神，却是现有成功的对立面。一切已经成功的企业和成功的人，都是创业者努力“颠覆”的目标。因此，要鼓励大家去挑战联想、挑战海尔、挑战微软，而不是去敬仰和朝圣。也不要用宝贵的版面一遍遍去宣传柳传志，宣传比尔盖茨，而应该重点宣传和鼓励那些去挑战他们的人。不要把创业精神的大旗放在联想、微软这样的公司，不要把企业家（创业家）的帽子一直戴着柳传志、比尔盖茨的脑袋上。而应该改变价值观和市场机制，应该奖励给那些不断追求突破的个人和中小企业。

又比如，创业是一个高风险的事情，所谓高风险就是大部分人会失败。因此，对于失败的宽容和理解远远比对成功的赞美更加关键。如果没有一个良好的舆论环境和真正的社会保障体系，使青年人都能够输得起，败得起，这样才有人会前赴后继去创业。因此，鼓励创业精神，应该落到最实际的事情上，比如让创业的门槛很低，让创业的成本很低，让创业风险很低，让创业失败的代价很低，让创业免于被大公司所窒息。否则，创业精神还是逃脱不了空话和套话的命运！

教育是发展的基础，但年青人完成教育以后干什么？我觉得创业应该成为大家最重要的一个出路。2000年统计，在美国参与创业的人口比例高达２１％，就是说美国５个人中就有１个人参与创业活动。创业精神是美国经济活力和发展活力的真正源泉，也是它能够一次次走出萧条，继续发展的关键。

因此，我认为倡导创业精神，前期首先要进行思想观念上的启蒙（我们可以称之为思想创业）。如果《中国青年报》能够在这场思想创业中走在前面，那么不但对未来无数走向创业的青年会有重要帮助，而且也会为自己未来几十年的发展铺设长期影响力。

【作者: 方兴东】【访问统计:】【2006年07月20日 星期四 20:09】【 加入博采】【打印】