再也没有一个概念比“互联网2.0”的滋味更复杂了,不同的人面对这个概念心里都是打翻了五味瓶。反正,不管你是爱“互联网2.0”,还是恨“互联网2.0”;不管你是认可“互联网2.0”,还是否认“互联网2.0”。一个铁的事实就是:谁也不能忽视“互联网2.0”!
因为“互联网2.0”是一次革命性的浪潮,实实在在,改变互联网,也改变社会。概念本身不重要,重要的是概念背后代表的真实的力量,真正的变化。
但是,作为“互联网2.0”的摇旗呐喊者,我觉得当下中国对于“互联网2.0”深陷一个误区。这个误区的原因主要在于我们的心态,而不是2.0本身的问题。2.0没有过错,过错的是我们自己。
这个误区的核心就是:我们严重高估了2.0的短期力量,也严重低估了2.0的远期力量。用一个比喻说,对于2.0,我们犯了严重的“近视眼”。
这个陷阱最大的原因在于:2.0是互联网出现以来最大的一个概念,影响巨大。但是,2.0是网民为中心,是要求网民高度参与,对网民的素质要求很高,不是我们做网站的人自己所能决定,而在于网民用户习惯的形成和提升。所以只能循序渐进。但是,人们还是太急切了。新概念刚刚出来,恨不得马上就要彻底变天,就要迅速赢利。这违背新事情基本的发展规律。
这个症状主要表现为:
1、以为一做2.0就能在短期内迅速爆发,流量和收入超速发展。但是,任何网站如同一个人一样,都有基本的发展规律。Myspace以3年时间成就惊人业绩,那你打破“世界纪录”,也至少需要3年吧。那些高呼大干快上的2.0网站要么是蒙人,要么就会遭遇巨大的挫折。
2、所有纯粹模仿美国2.0的网站,都不可能短期内快速成功,哪怕砸入再多的钱。因为,美国网民普及率70%以上,网民素质和网络使用能力很强,而中国网民普及率不到10%,其中更多是新手和菜鸟,连使用基本的1.0都有点困难,更不用说对网民自身要求较高的2.0应用。因此,中国2.0大有希望,但是,需要一个很长时期的积累和培育。
所以,每一个2.0的从业者,最大的敌人就是自己的心态。踏踏实实,从从容容,不急不躁,必有远大前程。任何急功近利,必然是付出巨大的代价,收获巨大的教训。
创新是必然的,2.0是在创造全新的历史,但是,一些基本的客观规律是必须遵从的。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5449028
|
- 评论人:博客屋
2006-07-31 15:48:32
|
|||
相信并看好所谓20的潜力 |
||||
|
- 评论人:飞扬新锐
2006-07-28 19:13:40
|
|||
是20不行了?还是背后的人不行了?212 |
||||
|
- 评论人:飞扬新锐
2006-07-28 19:12:16
|
|||
20是一种理念,这种理念推动了互联网的发展,而发展并非良好,不是理念的问题,我们更该思考,自己哪里做的不够好,仅仅把问题和责任推给一个曾经被人推崇备至的理念,我真的觉得贻笑大方了是20不行了?还是背后的人不行了?212 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-07-28 09:10:18
|
|||
20 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-07-28 05:55:50
|
|||
搞就是善于玩:创新演变整合总结创新的招,而且总拿自己做实验开刀。这不,这又到了总结的份上了,象往常一样升个正式版本号,顺便拉动一下再开始新一轮的创新。我的署名和标点符号呢?被系统过滤了。。。 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-07-28 05:53:15
|
|||
搞就是善于玩:创新演变整合总结创新的招,而且总拿自己做实验开刀。这不,这又到了总结的份上了,象往常一样升个正式版本号,顺便拉动一下再开始新一轮的创新。 |
||||
|
- 评论人:玫瑰情话
2006-07-27 20:49:58
|
|||
支持一直认为20是一个技术概念,但如果依此做文章的话,还要脚踏实地做实事儿为他些20后面的人做事 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-07-27 19:39:02
|
|||
我觉得所谓20是一件皇帝新衣 |
||||
|
- 评论人:海菱
2006-07-27 17:29:28
|
|||
地基一定要稳,不然全盘皆输 |
||||
|
- 评论人:陈体滇
2006-07-27 16:34:49
|
|||
踏踏实实,从从容容,不急不躁,必有远大前程。这话不全面。前提是你有对于前程有了洞察,加上勇敢的探索,摸到路子了,然后才能够踏实、从容。当前2。0网站绝大多数面临无米之炊的后顾之忧,现在要提倡的是探索,而不是从容。 |
||||