比尔.盖茨成为世界首富已经多年。但是,一直到1998年反垄断法律突然发威。他才恍然大悟:如果没有政治基础,再多的钱也没有什么力量。硅谷名扬世界已经数十载,但是,直到近几年,才猛然发现,没有自己的政治力量,一切都是那么脆弱。IT业已经成为时代最风光、最庞大的产业之一,但是,直到最近,IT业与好莱坞一交手,才发现虽然IT业规模是好莱坞的两个数量级,随便拿出一个IBM、HP、微软,都足以盖过整个好莱坞。但是,在政治方面,IT业与好莱坞却根本不是一个数量级。
IT业一直以为自己就是人类创新和进步的引擎,是社会和生活的中心。其实,全然不是那么回事。尤其是经历了两年的萧条,IT业终于低下高昂的头颅,回到现实中来。虽然,没有人来引导,但是,目前的趋势已经十分明显:主导IT业进一步发展的,不再是无休止的技术创新,而是需要积极介入政治,影响立法,使IT业能够在一个自己主导的规则下健康发展。IT的主战场将不再是实验室和车间,而是国会与法庭!因为IT业已经逐渐步入成熟,重点应该是如何更好为消费者提出越来越成熟的服务和产品。这个时候,法律法规将直接影响产业和企业的发展。无论是互联网相关的立法,比如知识产权、信息安全、网络安全、消费者隐私等。还有软硬件方面,比如关于软件“臭虫”的责任追究立法,关于DVD播放器的区位码和盗版保护问题,CD版权特殊保护措施等。这些由好莱坞巨头一手推动,以及消费者团体呼吁的法律将直接决定整个IT业的面貌。
普渡大学教授Gene Spafford表示:“我们正在经历一场转变,我们将从技术创新和商业创新转向为消费者导向和确定规则阶段”。他以电话业作为案例。当电话开始进入主流,立法者更多倾听的是电话业院外游说者的声音,而不是消费者的声音。因此获得好处无限。而现在,IT业却处于一个全然被动的局面。
最近,格林斯潘面对经济颓势却依然乐观不减,他说:无需重大创新,只要将现有的高科技产品好好使用起来,未来10年内就能确保生产率年均增长3%,而即使在泡沫时期的1995-2000年,每年增长只有2%。最近,美国参议院通过国土安全法案,该法案将直接影响IT业的复苏。因为又相当于为IT业增加了一个长期持久、消费额庞大的“新客户”,每年预算将从160亿美元增加到5年内的400亿美元。
最生动的例子,当然还是已经进入真刀真枪的好莱坞与硅谷的法律战争。已经将整个娱乐业和高科技产业卷入其中,两大产业的各类协会、最有影响力的企业、律师和评论家等,都已经开始总动员,华盛顿的政治家、议员、立法者、执法者也都席卷进去。因此,不仅仅是知识产权和互联网方面的分歧,更是一场产业利益、经济利益、政治利益和社会利益的大角逐。虽然,目前战场还局限在美国,但是必将影响到全球范围。
过去几十年,高科技产业埋头于创新语商业,忽视了院外游说和政治代言人的培植。而这场战争完全是在立法和法庭上决定胜负,因此政治是其中最关键的筹码。而好莱坞在华盛顿的政治势力远远超越了它的经济规模。因此,无论是MP3还是Napster,尽管顽强抵抗,但最终只有一个注定的结局:纷纷仆倒在好莱坞的枪口之下。直到最近,好莱坞的炮火开始烧到电信巨头的身上,电信业才激发起来,加入硅谷阵营。而在政治方面,电信业可不是吃素的,院外活动本来就是电信业的传统,也是业务范围的重要阵地。这样,好莱坞攻城拔地,如入无人之境的势头将受到遏制。
战火的中心当然是互联网引发的。非常巧合的是,在汉语拼音中,互联网与好莱坞的拼音缩写都是“HLW”,而双方斗智斗勇的武器,其英文名词也是十分相似。比如双方的武器,对于好莱坞:防卫武器——盗版(Piracy),进攻武器——DMCA(数字千年版权法案)。对于硅谷:防卫武器——隐私(Privacy),进攻武器——互联网技术P2P。
《全美记者》发表《数字决裂》的文章指出:双方围绕知识产权和互联网的战争,已经将华盛顿的立法者和执法者一起拉下了水。经过一年多的立法草案、提交建议。反建议、演说、听证、幕后谈判、院外游说和发表公开信,这场战斗已经日趋激烈。好莱坞与硅谷关于网络盗版的冲突已经不断扩大,双方都不断有新的盟友加入。更重要的是,它已经影响到更广泛的社会公众,因为千百万美国人的生活已经越来越与数字革命纠缠在一起。
看来,要取得这场战争的胜利,并不比完成重大技术创新更容易。
2003年01月16日