商务部清单制度标志着中国积极防御战略成型
2019-06-01 09:19:24
  • 0
  • 22
  • 101
  • 0
(说明:方兴东“中美科技战美国观察”系列首发博客中国,近距离追踪科技战进展,基本保持每天一篇。更多文章敬请关注博客中国网站(www.blogchina.com)和微信公号!欢迎转载,转载请注明出处“博客中国”。)

商务部出台清单制度意义非凡,标志着中美科技战之后从初期很被动的消极防御开始转向积极防御,显然,这是真正有效应对美国进攻性战略的正确之道、合理之道、有效之道!

你有长臂管辖,我有断臂管辖!在美国野蛮霸道的进攻性战略面前,我们只要积极有为,见招拆招,奉行积极防御战略,才能取得最终的胜利。单纯封闭的投降主义的消极防御战略,显然已经不符合今天中国的需要,也不可取。那样只会进一步纵容美国政府和美国企业胡作非为。

今天一早6点醒来,洛杉矶天刚刚开始亮起来。朦朦胧胧中拿起手机,先是在微信群里看到商务部将建立不可靠实体清单制度。开始以为是有人的建议。然后查到新闻出处。人一下子清醒过来,激动得差点从床上跳起来。

太棒了!必须点赞!这是华为事件以来,我方政府部门最值得点赞的精彩动作。而之前只看到华为一个企业在承受,只看到任正非一个人在战斗。而这个清单制度一出,一下子局势豁然开朗。这个是硬招、好招、妙招。虽然我们早几年就应该做了。早建立,可能今天美国也不敢如此肆意妄为。但是,迟到并不是总是坏事。现在开始,为时不晚。

进攻型战略显然全球只能美国独有。三天不点火,就要上墙揭瓦。美国政府之所以屡试不爽,首先是依据美国独一无二的霸权地位。其次,核心在于没有利益代价。往往美国出招,只有中国企业的血,而没有美国企业的痛,这种事情干起来当然妙不可言,很过瘾,也很上瘾。同样是以战止战,积极防御战略和进攻性战略有着本质的区别。进攻性战略的基础是硬实力优势,今天中国当然不具备。今天的中国,只能奉行有礼有节的积极防御战略。依靠是有智慧的巧实力。其次,积极防御战略主要目的是形成有效的威慑力,而不是进攻型战略追求的最大的杀伤力。而积极防御战略与消极防御战略的根本不同,在于走出消极被动,更要走出自我封闭。可以说,商务部出台不可靠实体清单制度是我们积极防御战略的最好体现。其针对的对象不会盲目扩大,也不会“滥杀”无辜,甚至不是简单为了报复。会有着严格的界限和界定,针对的是“一些外国实体出于非商业目的,违背正常的市场规则和契约精神,对中国企业采取封锁、断供和其他歧视性措施,损害中国企业的正当权益,危害中国国家安全和利益,也给全球产业链、供应链安全带来威胁,对全球经济造成负面冲击,对相关企业和消费者的利益造成损害。”

可以说,此举标志着我们在这场科技战中真正的战略觉醒,从一开始的消极被动走向了积极主动。这是一个关键性的转折点。

不可靠实体清单制度的核心,不是挑事惹事,而是让那些对中国下刀的美国企业,有所威慑,这是最基本的代价。此举着眼防御,却真正发挥出我们自己的战略优势:中国市场。不能再让一些企业一方面在中国市场轻易地大手赚钱,一方面又随时会对我们的企业落井下石,背后捅刀。之前也有激奋者建议对等封杀苹果,但是意气用事,不符合我们现阶段的利益。而不可靠实体清单制度,以静制动,合情合理,有礼有节。但是,背后的威慑力却实实在在。只是让美国政府和企业知道,胡作非为,什么都要有代价,不给你继续纵容的机会。

这个机制要行之有效,关键在于运行。需要一整套体系化、规范化的严谨流程。用好了,就非常管用。需要精准打击,避免扩大波及面。其实,中美博弈,只有我们稍微提升策略,招数有的是。如果美国政客那种简单粗暴的行为,最终都是给自己的企业挖坑,我想今后他们下手,就不一样了。就会开始清醒、理性地好好掂量了。

总之,正确的战略清晰了,就可以真正扭转全局。最终目的依然是让中美科技再次回归友好合作的轨道,继续深化“你中有我,我中有你”的格局。必须再次点赞!

“中美科技战美国观察”系列推荐

中美科技战,中美行业协会和组织该做什么?

如何看待IEEE事件?我们怎么办?

方兴东:AI治理,中国该如何积极有为

特朗普的行政命令,究竟谁在“杀敌八百,自损一千”?

快评:中美科技“脱钩”的“潘多拉盒子”已打开

方兴东:5G竞争需坚持互联网精神

方兴东:全球5G竞赛背后的政治角力

以起诉为名行进一步撕裂中美关系之实——简析美国再次起诉中国黑客事件的戏内戏外

 
最新文章
相关阅读