思科又为最怕寂寞的媒体送来一份刺激的礼物：状告中国最大的网络设备企业华为。可以预见今后几天，媒体又会异常热闹。但是，在这种热闹之下，媒体对知识产权的无知和幼稚可能又一次显露无遗。

思科状告华为的真正用意，无非是打击竞争对手，而决不是为了知识产权而知识产权。因此，华为也完全应该从竞争的角度，在合理合法的前提下，动用一切可以动用的资源，甚至是动用真正能够触动思科软肋的力量。这样的事情最终依靠知识产权以外的各种利益权衡来达成最后双方满意的结果。

显而易见，思科状告的主要动机是狙击华为的海外市场拓展。因为，同样性能的产品，华为的价格只有思科的一半不到，客户会选择谁，当然很清楚。除了专利，思科不可能有任何有力的对策。而不管最后结果如何，状告本身的新闻效应就足以大大损伤好不容易走出去的华为的公司形象，大大动摇华为的海外客户和合作伙伴的信心。招数不可谓不毒不狠。而华为必须寻找最有力的反击武器。思科在海外的华为软肋下手，华为就需要在中国国内市场寻找思科的软肋，还治其人之道！才能真正掌握主动！

如果，华为就知识产权而知识产权，那肯定是死定了，如今，我们的媒体也就知识产权而知识产权，那也是蠢定了。

希望大家不要钻在知识产权的象牙塔里面，超越知识产权，看待这场官司，才能把握问题的实质，才能找到解决问题的根本。

我们看到最新的分析文章如此写道：

“最近两年，中国企业在核心技术上屡屡受到外国公司的起诉，威盛接连遭到英特尔的打压，国内DVD厂商全面妥协，无一不是因核心技术的缺失而自酿苦果。华为被思科推上法庭，再一次警示国内企业：进军全球市场，千万别玩火！
　　尊重知识产权，是每一个进入全球市场、参与国际竞争的企业，都必须恪守的规则。在专利问题上，不是占山为王，就是俯首称臣，没有第三种选择，这也是市场竞争的基本法则之一。窃取他人的知识产权，只能搬起石头砸自己的脚。”

结论掷地有声！道理理直气壮！可是本质上却是无知和幼稚。

因为如果作者说的真的是“真理”，那么过去十多年里，中国与美国围绕知识产权引发的诸多争端中，中国早就不应该据理力争，而早就丢兵弃甲，早就应该俯首称臣了！

如果我们只能就知识产权而知识产权，如果知识产权问题就是如此简单的逻辑，那么所有的发展中国家就永远不要期望发展了。因为世界上90％的知识产权都在少数发达国家手中，其结果只能是注定“富则愈富，穷则愈穷”，知识产权只能沦为拉大贫富差距的工具。

但是，知识产权问题真的就这么简单的，事实上完全不是如此。思科状告华为一点都不可怕。可怕的是我们媒体和舆论的无知。详细的分析请看我发表在Chinabyte专栏的最新文章《思科状告华为并不可怕 可怕的是媒体的"无知"》，核心的观点就是：知识产权一点也不神圣。知识产权问题的核心不是道义，甚至不是法律，而是“利益”二字。为利益而来，为利益而去。利益的问题就需要用利益的手段来解决。而利益的博弈手段就可以非常广泛，就完全可以开动大脑，解放思路，谋求利益最大化。我们的媒体、政府和大众都应该旗帜鲜明地站在华为一边，与思科就专利问题讨价还价，真正达成合情合理合法合乎双方利益的最佳解决方案。而鼓吹以知识产权对付知识产权，不是愚蠢，不是幼稚，也算别有用心。

详细分析，请看原文。地址：http://www.chinabyte.com/20030124/1650006.shtml