中国IT评论表面热闹，实际虚空。长篇大论码字写作的人已经比几年前有了数量级的跃升，但是，真正有使命感和责任感，有尖锐度和敏锐度的人却鲜有人出。大家已经感到拥挤，是因为“同质化”问题日趋严重，大家都习惯猛抓热点、猛挖新闻，撞车起哄令大家谁也难以脱颖而出。反正，现在有了互联网，资料材料异常过剩，“砌”一篇数千字的长篇评论不费多少功夫。
但，毕竟，IT业的股票已经大跌80－90％，相当于IT业的社会影响力也跌去同样的幅度。我们身在IT业，其影响力和面子实际上也已经跌去了80－90％，因此收入吃紧，因此反应有限。这是IT业的苦闷年代，更是天性喜爱热闹的中国IT评论的苦闷时代。
但是，即使拥挤，即使苦闷，最大的机会已经在浮现，最具价值的空缺依然没有人填补：这就是IT产品评论！未来中国最具影响力的IT评论家来自产品评论。当然，不仅仅是中国，在美国已经是如此。
IT评论的走向十分明晰，就是两个方向：一个是产业评论，主要面向商业和资本市场；一个是产品评论，主要面向消费者和大众。而目前大多数人都处于中间地带，这是一个最轻松也最平庸的地带。
产业评论的最高境界是能够影响IT企业经营决策和IT投资者投资决策，因此最需要的内涵是对产业规律和趋势的把握，对资本市场运作规律的熟悉和判断。而产品评论的最高境界是能让厂商胆战心惊，能让消费者心悦诚服。未来，产业评论依然会热闹，而且随着资本市场波动，也会经历明显的冷热交替。但是，未来最具影响力的IT评论家必然是产品评论！
这个产品评论不是那种框框死板的实验室评测，无数的数据和图标的确可以让消费者和厂商无语以对。但是，我说的产品评论，却是一个完全摆脱技术数据的个性化评论，是评论家从个人消费体验出发，嘻笑怒骂，评点产品优劣长短。当然，最忌讳就产品而产品，而是需要立足产业背景，面向市场全局。文字中，既有宏观视角，也有微观点滴；既深刻洞察产业动态和方向，也能够微妙把握消费行为和消费体验。同时，对各种技术的门门道道了如指掌，能够深入浅出。
这样的文章可读性强，信息量大，还平易近人，无技术“架子”，无产业“术语”。普通百姓读着不会有夹生，业内人士读着也频有启发。从事这样的评论，当然要求很高，产业、市场、技术和消费等一个不能少；而且观点可以很主观很个性，但在利益方面必须保持客观中立。一有新产品出来，就要捷足先登，最先使用体会。但是，这样的文字，力量极大，可以直接影响消费者选择，影响产品销量。与一般不疼不痒的文字截然不同！
让我们来看看目前美国最具影响力的、一时难分高下的两位IT专栏作家：《华尔街日报》专栏作家Walt Mossberg。1991年就在《华尔街日报》的《个人技术》版开设专栏，凭借媒体平台和个人渊博知识，几乎每年都被评为最具影响力的IT专栏作家。他最大的特点就是从消费者角度出发，亲自品尝最新产品，以实践经验来支撑文章。每周两篇专栏，一篇深度的分析评论，一篇机智幽默地回答读者提问。《商业周刊》专栏作家Stephen Wildstrom。镇守每期的 “技术与你”专栏。主要分析最新产品与技术，可以接触最新产品的深度分析，深受消费者好评，人气还在看涨，与Mossberg要有一拼了。
稍微了解他们俩，就会明白几点：一是写这样的文章必须有影响力非常大的媒体平台；二是这样的工作使得知识和影响力可以持续积累，几乎越写越有价值。
自己由于技术背景有限，而且也不喜欢摆弄各种新玩意，因此看着前景非常诱人，自己却无能为力，只能远远感叹，继续自己的产业评论。但是，我相信产品评论的空缺不会延续太久，中国IT市场已经趋于成熟，消费行为也趋于理性，优秀的产品评论家必将在最近几年脱颖而出！