如何看待IEEE事件?我们怎么办?
2019-05-30 09:21:50
  • 0
  • 9
  • 10
  • 0
首发《21世纪经济报道》APP版   方兴东“中美科技战美国观察”系列

IEEE(全球电器与电子工程师协会)下令禁止华为专家参与期刊审稿,根据IEEE中的邮件,禁止华为员工、以及华为赞助的个人担任审稿人和编辑。

首先,这一事件性质十分恶劣,想象不到如此富有历史和使命的重要学术机构,都会成为美国政府的政治工具,作为打压华为的武器,这是对IEEE的侮辱,对科学精神的严重亵渎

第二,不能像对待美国政府那样,简单的义愤,更不要狭隘的抵制。明白冤有头债有主,事件本身是国际学术组织被政治力量利用,政治力量是问题的根本,少数被利用的机构和机构负责人是错误的一方,而不是机构本身。我们应该有礼有节,动员国际社会和学界同仁,一起抨击和纠正错误

第三,这是一次很好的启蒙,让中国人第一次真切认识到国际学术组织的重要性。这些组织背后是整个全球学术共同体,是技术和产业发展的中流砥柱,和创新与发展的基石,也是这个时代最重要的公共物品。而目前只有华为等少数企业有这个认识。中国学术界还势单力薄,长期重视不够

第四,第二层是警示,是IEEE这些机构发源于欧美,总部属于欧美,稍有不慎就可能被欧美政治力量所利用,我们应该加以警惕。但是,这些机构的重要性和价值不可替代,这次事件我们反而触发我们应该更加重视

第五,是激励!在这些国际组织层面的博弈不能简单抵制,更不能一退了之,反而更应该加大力度,更加重视,提升中国的话语权,可以有效降低轻易被人当做对付中国的工具的可能性。并且以国际组织的运行模式和方式去影响和纠正出现的问题,加深国际联动与合作的深度与厚度。

第六,自己也得组局,双管齐下,立足长远。像亚投行一样,中国也需要开始在战略层面,开始组建自己发起和主导的国际组织,这是为世界提供公共物品,为人类服务的重要体现,也是我们崛起的必要组成部分。但是这种组织必须遵循学术界的自治文化和运行积极,不能简单以中国特色去运作。

第七,这次事件说明美国政府对华为的狙击,精心准备,长期策划,无极不用。我们应对也应该更加体系化,富有战略性。对艰巨性和复杂性要有充分认识。这一次我们站在道义高地上,完全可以从容坦然,沉着应对。这一次,真理在我们这边,狭隘的是美国政府,失分的是IEEE等组织的个别人。我们要多多得分。我们更要有信心,有底气。胜利一定属于我们。

最后,这是一次超级警示,更多需要我们自己的觉醒!激愤之下,我们更要的是冷静。因为这一次理完全在我们一边,美国政府只是在个别机构、个别人找到了突破口,滥用了权力。但是,肯定变不了天,翻不了大盘。我们要相信全球学术界的纠错能力,相信全球学术共同体的价值观。相信正义必将战胜狭隘与邪恶。反而是很好的警醒,促使我们自己更多反省,而加倍努力。真正把坏事变好事。国际组织和全球学术共同体是技术和产业的基础设施的基础设施,战略重要性怎么高估都不为过。像华为一样,我们奋起努力吧!

方兴东“中美科技战美国观察”系列首发博客中国,近距离追踪科技战进展,基本保持每天一篇。更多文章敬请关注博客中国网站(www.blogchina.com)和微信公号!欢迎转载,转载请注明出处“博客中国”。
“中美科技战美国观察”系列推荐

方兴东:AI治理,中国该如何积极有为

特朗普的行政命令,究竟谁在“杀敌八百,自损一千”?

快评:中美科技“脱钩”的“潘多拉盒子”已打开

方兴东:5G竞争需坚持互联网精神

方兴东:全球5G竞赛背后的政治角力

以起诉为名行进一步撕裂中美关系之实——简析美国再次起诉中国黑客事件的戏内戏外

中美高科技“脱钩”,究竟谁在“杀敌一千,自损八百”?

华为孟晚舟事件的本质是什么?

 
最新文章
相关阅读